Graeber, The Guardian’da kaleme aldığı yazıda Paris saldırılarının ardından G20’de bir araya gelip ‘IŞİD’e karşı topyekün savaş‘ ilan eden liderlerin, bundan bir yıl önce ellerinde IŞİD’i bitirme şansları olduğun, ancak bunu kullanmayı reddettiğini savundu.

IŞİD’i bitirme sözü veren aynı liderlerin Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’la el ele pozler verdiğine dikkat çeken Graeber, Erdoğan’ı ise şöyle tanımladı: “IŞİD’e siyasi, ekonomik ve hatta askeri destek vererek, IŞİD’in Paris’teki caniliğine yol açan adam.”

‘IŞİD’e yardım ettiğine dair hatrı sayılır kanıtlar var’

IŞİD’in sadece Kürtlere destek vererek bitirilebileceğini söyleyen Graeber, “Ancak bunun yerine YPG, Suriye’de kendini Türkiye tarafından tümüyle ambargo altında buldu. PKK ise hala Türk jetleri tarafından hava bombardımanı altında. Erdoğan IŞİD’le savaşan bu güçleri sakatlamak için elinden gelen her şeyi yapmakla kalmadı. En azından üstü kapalı biçimde IŞİD’e yardım ettiğine dair hatrı sayılır kanıtlar var”ifadelerini kullandı.

‘Sadece IŞİD’i değil, El Kaide’yi de destekliyor’

Erdoğan’ın sadece IŞİD’i değil, El Kaide’yi de desteklediğini ileri süren Amerikalı yazar, şöyle devam etti: “Türkiye gibi NATO üyesi bir ülkenin Batılı sivilleri soğukkanlılıkla öldüren bir örgütü desteklediğini söylemek rezalet gibi gelebilir. Bu bir NATO üyesinin El Kaide’yi desteklediğini söylemek gibi bir şey. Ama gerçekte Erdoğan hükümetinin El Kaide’yi de, diğer İslami ideolojiyi paylaşan isyancı gruplarla birlikte desteklediğine inanmak için nedenler var. Columbia Üniversitesi’nden insan hakları çalışmaları enstitüsü, Suriye’de IŞİD’in Türkiye tarafından desteklendiğine dair uzun bir derleme yapmıştı.“

Erdoğan’ın Kobani tutumu ve son olarak YPG’nin Fırat Nehri’nin batısına, yani Cerablus’a geçmesi halinde Türkiye tarafından vurulacağı yönündeki tehdidini de hatırlatan Graeber, ‘PKK’nın 1990’larda bazen çirkin bir gerilla savaşı yürütmüş olduğunu‘ ancak son 10 yıldır tamamen farklı bir strateji izlediğini savundu.

PKK’nın artık barış süreci üzerine dayalı bir strateji izlediğini belirten Amerikalı yazar, HDP’nin 7 Haziran’daki başarısı, ardından hükümetin başlattığı PKK operasyonları, HDP mitinglerine ve Ankara’ya yapılan saldırılar ve bunların sonucunda 1 Kasım’da ortaya çıkan tabloyla çözüm sürecinin sekteye uğradığını ifade etti.

‘Batılı liderlerden biri Erdoğan’a bunları söyledi mi?’

Bu süreçte yaşanan saldırıların Erdoğan ile IŞİD arasındaki ilişkinin bir parçası olabileceğini savunan Graeber, Erdoğan’a ve G-20 liderlerine şu soruları yöneltti: “Türkiye, Suriye’deki Kürtlere yaptığı gibi IŞİD’in hakim olduğu alanlara da mutlak ambargo uyguladı mı? IŞİD’lilere göz yumduğu kadar PKK ve YPG savaşçılarını da rahat bıraksaydı, kanlı ‘halifelik’ çok uzun sürmeden çökerdi ve muhtemelen Paris saldırıları hiç yaşanmayacaktı. Türkiye bugün yine buna izin verse, IŞİD büyük ihtimalle çok uzun sürmeden çöküşe geçer. Bunları tek bir Batılı lider Erdoğan’a bu çağrıyı yaptı mı acaba?”

Ne de olsa Türkiye ‘stratejik müttefik’

Graeber, yazısının sonunda da Erdoğan’a sert bir şekilde yüklenerek şu yorumu yaptı: “Bir daha G20’deki liderlerden birinden sivil özgürlükler konusunda veya terörizmle mutlak‘savaş’ için mülteci haklarıyla ilgili sıkı önlemler alınacağını ilan ederse, tüm bunları hatırlayın. Onların çözümü tamamen siyaseten doğrukları kadar ‘mutlak.’ Ne de olsa Türkiye‘stratejik müttefik.’ Muhtemelen G20’de teröre karşı duyurularını ilan ettikten sonra IŞİD’in varlığını sürdürmesini sağlayan adamla çay içmeye de gitmişlerdir.”